Spadek cen soi z powodu niepewności rozmów USA-Chiny

2026-03-16 05:24 Kyrie Dichosa 1 min. czytania
Futures na soję spadły do około 11,5 USD za buszel, co oznacza wycofanie się z niemal dwuletniego szczytu, w obliczu obaw o możliwe opóźnienia w negocjacjach handlowych USA z Chinami, największym na świecie nabywcą nasion oleistych. Spadek nastąpił po komentarzach prezydenta USA Donalda Trumpa, który powiedział, że może odłożyć planowany szczyt z chińskim przywódcą Xi Jinpingiem, jeśli Pekin nie pomoże odblokować Cieśniny Ormuz. Handlowcy obawiają się, że jakiekolwiek opóźnienie w negocjacjach może wstrzymać odbudowę sprzedaży, po tym jak szczyt między dwoma przywódcami pod koniec ubiegłego roku wcześniej wywołał wzrost chińskich zakupów amerykańskiej soi po miesiącach słabego popytu. Zakupy jednak spowolniły ponownie po osiągnięciu początkowego celu 12 milionów ton. Tymczasem niepewność dotycząca Cieśniny Ormuz, kluczowej globalnej trasy handlowej zakłóconej od początku konfliktu w Iranie, nadal wspiera nasiona oleiste poprzez wysokie ceny energii i ryzyko geopolityczne.


Aktualności
Futures na Soję Oscylują Poniżej 2-letniego Szczytu
Futures na soję handlowane były w okolicach 11,6 USD za buszel, znacznie poniżej niemal dwuletniego szczytu 12,27 USD osiągniętego 12 marca, ponieważ trwająca niepewność w globalnym handlu nadal wpływa na ceny. Impuls zakupowy z Chin osłabł po początkowym wzroście, a odroczenie planowanego spotkania Trumpa z Xi dodało dalszych wątpliwości co do przyszłego popytu. Dodatkowo, Brazylia wzmocniła swoją dominację w imporcie Chin, a wysyłki na początku 2026 roku wzrosły o ponad 80% w porównaniu do roku ubiegłego, ograniczając potencjał wzrostu dla amerykańskiej soi. Mimo to, USDA przewiduje, że Chiny zakupią około 108 milionów ton metrycznych w 2026 roku, nieco więcej niż w ubiegłym roku, wspierane stabilnym popytem ze strony przemysłu paszowego. Ostatnie wysyłki amerykańskiej soi do Chin również wzrosły po zawarciu rozejmu handlowego, a import w lutym osiągnął 1,45 miliona ton, najwyższy poziom od czerwca.
2026-03-23
Soja odbija, ale niepewność handlowa ogranicza zyski
Futures na soję wzrosły do około 11,7 USD za buszel, odzyskując nieco po gwałtownym spadku o 5,7% 16 marca, chociaż ceny pozostają pod presją z powodu trwającej niepewności w globalnym handlu. USDA przewiduje, że Chiny, największy importer soi na świecie, zakupią około 108 milionów ton metrycznych w 2026 roku, nieco więcej niż w zeszłym roku, wspierane stabilnym popytem ze strony przemysłu paszowego. Ostatnie dostawy amerykańskiej soi do Chin wzrosły po zawarciu rozejmu handlowego, a import w lutym osiągnął 1,45 miliona ton, najwyższy od czerwca. Jednak momentum zakupowe osłabło po początkowym wzroście, a odroczenie planowanego spotkania Trumpa z Xi dodało niepewności co do przyszłego popytu. Futures na soję zmierzają do tygodniowej straty wynoszącej około 4,5%, kończąc sześciotygodniowy rajd. Tymczasem Brazylia nadal dominuje w imporcie Chin, a dostawy na początku 2026 roku wzrosły o ponad 80% w porównaniu z rokiem ubiegłym.
2026-03-20
Spadek cen soi z powodu niepewności rozmów USA-Chiny
Futures na soję spadły do około 11,5 USD za buszel, co oznacza wycofanie się z niemal dwuletniego szczytu, w obliczu obaw o możliwe opóźnienia w negocjacjach handlowych USA z Chinami, największym na świecie nabywcą nasion oleistych. Spadek nastąpił po komentarzach prezydenta USA Donalda Trumpa, który powiedział, że może odłożyć planowany szczyt z chińskim przywódcą Xi Jinpingiem, jeśli Pekin nie pomoże odblokować Cieśniny Ormuz. Handlowcy obawiają się, że jakiekolwiek opóźnienie w negocjacjach może wstrzymać odbudowę sprzedaży, po tym jak szczyt między dwoma przywódcami pod koniec ubiegłego roku wcześniej wywołał wzrost chińskich zakupów amerykańskiej soi po miesiącach słabego popytu. Zakupy jednak spowolniły ponownie po osiągnięciu początkowego celu 12 milionów ton. Tymczasem niepewność dotycząca Cieśniny Ormuz, kluczowej globalnej trasy handlowej zakłóconej od początku konfliktu w Iranie, nadal wspiera nasiona oleiste poprzez wysokie ceny energii i ryzyko geopolityczne.
2026-03-16